当初蹲在招生咨询群翻消息，反反复复在看重庆大学有哪些好专业，手里攥着分数条，脑子里乱糟糟的，分不清别人随口一提的和真的在读的人说的话哪句靠谱。就是那段时间，连着找了几个在重大念书的熟人聊天，还挤过线下的咨询会，听了一堆零散的说法，很多信息混在一起，到现在都没法理出一个整齐的清单，只能记下来当时听到、感受到的那些碎片，仅代表我个人情况，不同场景、不同人的体验会存在差异。
最先碰到的是一个土木的学长，他站在咨询台边上，语气淡淡的，说他们专业年头很长，学校这边资源给的足，项目机会不少。聊的时候能感觉出来他不是在卖力推销，只是顺着我的问话讲平时上课、跟着导师跑工地的状态，也没避讳课业重，画图算结构熬到很晚是常有的事。那会我还傻乎乎的觉得老牌专业就一定好就业，听完他讲，才意识到读这个专业要扛得住长时间的辛苦，不是拿个录取通知书就万事轻松。
隔壁展台的是电气的学姐。
她话要多一点，讲学院的平台，还有很多对口的去向，班里不少同学的选择都还算稳当。她反复提实验课多，很多内容要沉下心啃，不是靠背知识点就能混过去的。边上还有别的家长凑过来问，她也一一应答，只是说到最后补了一句，热门不代表适合所有人，有的人学电路相关的内容怎么都转不过弯，学起来会特别煎熬。我站在旁边听，一会动心一会又犹豫，拿不准自己能不能跟上这种节奏。
后来又找了一个读计算机的高中同学，是已经在重大读了两年的。线上聊天的时候，他说院里更新课程的速度还算快，竞赛氛围浓，身边好多人泡实验室、组队打比赛，不过内卷也明显，大家都在往前赶，稍微松懈一点，就容易落在后面。他还说，专业好不好，不能只看网上贴出来的排名，同一个专业里面，不同导师带的方向差别很大，有人跟着做的项目有意思，也有人大部分时间都在重复基础的任务，体验完全不一样。那段时间我老是在刷各个平台的帖子，一会看到有人夸这个方向前景好，一会又刷到吐槽加班多的留言，越看越乱，分不清哪些是夸大的说法。
还有一个学建筑学的学姐，是我表姐的朋友。她和我说，重大建筑是老牌子，很看重手绘和方案设计，五年学制，比别的专业要多读一年，平时交图周几乎没有空闲时间，经常对着画板改方案改到凌晨。她给我看过几张她画的图，线条很细腻，只是说长期这样，压力会堆的很重，要是本身不爱琢磨设计，只是冲着名气报，大概率会学得很痛苦。我那会没有美术底子，听完这段，直接把这个方向从自己优先考虑的范围划出去了，不想盲目去碰。
也听到过一些别的声音，有人说机械、材料这些工科专业，学校底子厚，但外界的看法褒贬不一，有的学长觉得能学到扎实的动手本事，也有人感慨对口岗位起薪不算亮眼，要慢慢熬。经管类那边，听说招生分数不低，课很杂，要自己主动去找实习，单靠课堂上学的东西远远不够，能不能发展起来，很大程度看自己课外的投入。文科相关的专业，聊到的人不多，零星听到几句，说资源没有工科那么集中，更适合愿意沉下心读书、规划深造的人。
折腾好久才反应过来，所有人说的都只是他们自己身处的那条分支的感受，没有一个专业是所有人眼里都完美的。有人看重学校牌子和学科积淀，有人优先看以后好不好找工作，还有人单纯在意上课的节奏能不能承受，每个人心里衡量的标尺本来就不一样。我那时候一直想找到一个绝对稳妥、不会出错的选择，到处去打听对比，到最后才发现，根本不存在这种标准答案。
后来也没有凭着这些消息立刻敲定志愿，只是慢慢放下了非要挑一个“最好”专业的执念，开始回头看自己更能扛住哪一类学习强度，对哪一块内容稍微多一点兴趣。
收拾咨询会拿回来的一堆宣传单的时候，天已经暗下来了，纸页边缘被我捏得发皱，上面写着各个专业介绍，密密麻麻的字看着依旧模糊。