在实验室坐着发呆的时候，脑子里绕着质量和速度哪个对动能影响大这个问题，手里还捏着刚揉好的一团橡皮泥，打算跟着学案上的步骤慢慢试。桌上摆着两个钢球，一个轻一点，一个沉很多，斜面轨道卡在桌边，底下铺着白纸，老师只说了让我们自己看撞击之后橡皮泥凹陷的深浅，别的结论一点都没提前讲。

最先试的是换质量，把同一个斜面高度定死，保证滚到底端的时候速度差不多一样。先放轻的小球，松手之后顺着轨道滑下去，咚的一声砸在橡皮泥上面，只压出来一个浅浅的小坑，用指尖碰一下，橡皮泥基本还是整块的，没有裂开。再换成重的那颗，同样的位置松开，落下去的声响沉了不少，凹陷明显深上一截，边缘被挤出来一圈凸起，当时第一反应，还以为质量才是决定性的东西，心里已经默默认定质量带来的差别会更大。

旁边同桌在旁边念叨，说速度说不定会更厉害，我没怎么往心里去，觉得重的东西砸上去力道本来就更足，这不是很理所当然吗。

之后改做速度这一组，只用那颗轻的小球，不再换别的，靠抬高斜面来改变它滑到底的快慢。第一次抬一点点高度，砸出来的坑和最开始那次差别不大，看着平平无奇。慢慢把斜面往上调，高度拉到之前两倍左右，小球滑下来的时候快得晃眼，落在橡皮泥上的一瞬间，直接把整块橡皮泥撞得裂开，碎成好几小块散在白纸上，那个冲击力和刚才换重球的时候完全不是一个感觉，我盯着碎掉的橡皮泥愣了好半天，之前笃定的想法一下子就乱掉了。

同一个小球，质量没变，只是跑的更快一点，就能造成这么大的差别。

来回重复了好几次，有时候抬高斜面，有时候换回重球压低高度，好几次数据看着都有点乱，有一回斜面没放稳，小球偏了方向，砸到白纸边上，白白浪费一块橡皮泥。反复看撞击留下的痕迹，能察觉到，同样幅度的变化，速度改动之后带来的冲击变化要夸张得多，只是我那时候还没法说清楚里面的道理，只能盯着那些坑和碎块，脑子里来回翻刚才看到的画面。一起做实验的几个人看法也不一样，有人坚持重球更猛，也有人和我一样，被高速小球撞碎橡皮泥那一下给惊到，觉得速度的作用要更突出。

全程只代表我自己在这一次课堂实验里面看到的景象，换别的器材、别的条件去试，感受会不一样。

收拾器材的时候，把碎橡皮泥拢到一起重新揉成团，手上沾着黏糊糊的碎屑，心里还是没有一个干脆的答案，只是记住了那个轻小球飞快冲下来，直接把橡皮泥撞散开的样子，比起重球慢悠悠砸下去的痕迹，这个画面在脑子里留得更深。