那段时间要准备投稿，最先卡在的问题就是医学类核心期刊有哪些，在浏览器里点开好几个页面，有的页面列的长串名单和另一个页面对不上，越核对心里越慌，生怕选错了刊物，后面审稿、见刊全都耽误掉。当时脑子里先入为主的想法是，只要名字带上核心两个字，就都一样，随便挑一个投出去就行，这个想法后来证明完全行不通，白白浪费了半个月整理文稿的时间。
先是在论坛里找别人分享的表格，复制到文档里，一行一行标记刊名，有些刊名看着很熟悉，之前开会听师兄提过，还有不少名字是第一次见，分不清是北大核心还是别的目录里收录的。有人在评论区说目录会更新，去年还在里面的，今年说不定就不在了，这句话看得我心里咯噔一下，手里的表格瞬间就没了底气，不知道到底该以哪一份为准。
找同门借过一份他存好的文档。
他说这份是之前师姐投稿的时候整理的，用了挺久，里面分了内科、外科、护理、检验好几个方向，看着条理清楚，可翻到后面几页，好几本刊物的收录状态标注得模棱两可，有的只写了核心，没写是哪个版本的目录，也没有更新时间。对着屏幕反复来回比对，一会儿觉得这个刊物合适，一会儿又担心目录变动，投出去之后不算数，来回纠结，稿子压在文件夹里迟迟不敢投递。
后来想着直接去检索平台上一个个查，输入刊名，看收录标识，这个过程很慢，一个晚上也就查完二十多本，很多刊物的方向细分得很细，同样是医学类核心，有的偏重基础实验，只收细胞、动物实验相关内容，有的偏向临床回顾性分析，对病例样本量还有自己的偏好，还有的专门接收护理方向的文章，基础类的稿件直接不收。之前没留意这些差别，还想着只要是核心，稿件就能送审，根本没有考虑刊物本身的收稿偏好，差点把一篇基础实验的稿子投给只收临床综述的刊。
有次和带教老师聊起这件事，他没有直接给我一份完整清单，只是说不要单纯盯着医学类核心期刊有哪些这个问题，比起攒一长串刊名，更要看自己文章的研究内容适配哪一类。他见过不少学生，一口气整理几十本核心刊物，挨个海投，稿件方向和刊物定位不搭，接连被拒，既耗精力，也耽误毕业或者项目结题的时间。我当时还不太认同，觉得先拿到名单才有挑选的余地，直到自己试了一次，稿件方向不匹配，三天就收到拒稿通知，才慢慢体会到他说的意思。
还踩过一个误区，网上很多帖子会把普通统计源期刊和核心期刊混在一起罗列，不仔细看备注很容易弄混，我刚开始整理的时候，把好几本统计源刊物一并放进核心的清单里，花了不少时间去查投稿须知，准备联系方式，等到后面核对目录的时候才发现搞错了，之前做的这些准备全部作废，那一下特别泄气，坐在电脑前面半天不想动。
慢慢不再执着于把所有医学类核心期刊全部找齐。手里的稿件是临床回顾性的，就优先筛接收临床研究的那几本，每点开一本主页，先看近半年刊发的文章，看里面的选题风格、篇幅长短，还有作者单位的情况，再看投稿通道和审稿周期，不再漫无目的收集刊名。有的刊物审稿周期很长，要好几个月，要是时间很紧，就算它在核心目录里面，也不太适合。
到最后也没有整理出一份自以为完美、不会出错的完整名单，存下来的文档里只保留了和我这个研究方向贴合的几本，其余那些，只是简单标记了方向，没有再深挖投稿信息。
关掉网页的时候，窗外天已经蒙蒙亮，文档停在那几行刊名上，没有再继续往下补充。